今年的春晚语言类节目遭遇争议，尤其是沈腾马丽、岳云鹏等人的作品因时长缩减而引发关注。其中，借伞因被指超时而成为众矢之的。然而，节目融合多种戏曲形式，传递正能量，弘扬传统文化，实为创新之举。尽管存在争议，但借伞的成功也反映出春晚节目创新与守旧的碰撞。在观众口味日益多样化的今天，春晚是否应该给予更多新颖节目机会，值得深思。
春晚《借伞》引发争议：创新与传统碰撞下的反思今年的春晚，歌舞节目繁多，而语言类节目却显得有些不尽人意，数量减少，表现也显得有些力不从心。其中，沈腾马丽的小品戛然而止，岳云鹏第八次登上春晚却遭遇质疑，引发了人们对春晚节目创新的关注。争议的焦点之一，便是赵雅芝、叶童表演的《借伞》节目。有观点认为，该节目严重超时，导致其他语言类节目时长被削减。然而，这一说法并未得到官方的明确回应。《借伞》在彩排时时长就长达18分20秒，是近几年语言类节目中时间最长的一个。然而，节目主创在直播中回应称，并不存在超时问题。他们认为，戏曲的音乐和时间都是卡好的，不可能超时十分钟，每个人的词都是安排好的。官方对此尚未做出明确说明，而一些观众对《借伞》这个小品也颇有微词。他们认为，节目打着“借伞”的名号，却东一榔头西一棒槌，不知道到底要表达什么。赵雅芝、叶童的出场，也只是简单重现经典片段，纯粹是情怀硬卖。然而，也有人认为，《借伞》融合了京剧、川剧、越剧、粤剧等多种形式，通过六七把伞和喜剧人、戏曲人串联了不同剧种的白蛇传，具有创新意义。节目不仅传递了人与人之间互助、温暖的正能量主题，还展现了戏曲年轻化的决心和态度，弘扬了坚守传统文化的决心。实际上，春晚的小品创作主旨一直在变化。从《借伞》这个节目中，我们可以看到，小品不再局限于单纯的搞笑，而是可以融入多种艺术形式，表达更深远的意义。正如有网友所言，小品可以有“有意思”，也可以有“有意义”。《借伞》的成功，也引发了人们对春晚节目创新的思考。在春晚这样的大型晚会上，时间把控一直是个难题。但《借伞》的火爆，也证明了这个节目是成功的。它让我们看到了创新与传统碰撞下的可能性，也为春晚节目创新提供了新的思路。当然，《借伞》的成功也离不开其他优秀节目的衬托。在春晚舞台上，我们应该给予更多新颖的节目机会，让它们在创新与传统之间找到平衡，为观众带来更多精彩。
春晚《借伞》引发争议：创新与传统碰撞下的反思今年的春晚，歌舞节目繁多，而语言类节目却显得有些不尽人意，数量减少，表现也显得有些力不从心。其中，沈腾马丽的小品戛然而止，岳云鹏第八次登上春晚却遭遇质疑，引发了人们对春晚节目创新的关注。争议的焦点之一，便是赵雅芝、叶童表演的《借伞》节目。有观点认为，该节目严重超时，导致其他语言类节目时长被削减。然而，这一说法并未得到官方的明确回应。《借伞》在彩排时时长就长达18分20秒，是近几年语言类节目中时间最长的一个。然而，节目主创在直播中回应称，并不存在超时问题。他们认为，戏曲的音乐和时间都是卡好的，不可能超时十分钟，每个人的词都是安排好的。官方对此尚未做出明确说明，而一些观众对《借伞》这个小品也颇有微词。他们认为，节目打着“借伞”的名号，却东一榔头西一棒槌，不知道到底要表达什么。赵雅芝、叶童的出场，也只是简单重现经典片段，纯粹是情怀硬卖。然而，也有人认为，《借伞》融合了京剧、川剧、越剧、粤剧等多种形式，通过六七把伞和喜剧人、戏曲人串联了不同剧种的白蛇传，具有创新意义。节目不仅传递了人与人之间互助、温暖的正能量主题，还展现了戏曲年轻化的决心和态度，弘扬了坚守传统文化的决心。实际上，春晚的小品创作主旨一直在变化。从《借伞》这个节目中，我们可以看到，小品不再局限于单纯的搞笑，而是可以融入多种艺术形式，表达更深远的意义。正如有网友所言，小品可以有“有意思”，也可以有“有意义”。《借伞》的成功，也引发了人们对春晚节目创新的思考。在春晚这样的大型晚会上，时间把控一直是个难题。但《借伞》的火爆，也证明了这个节目是成功的。它让我们看到了创新与传统碰撞下的可能性，也为春晚节目创新提供了新的思路。当然，《借伞》的成功也离不开其他优秀节目的衬托。在春晚舞台上，我们应该给予更多新颖的节目机会，让它们在创新与传统之间找到平衡，为观众带来更多精彩。
