漂白，一部以真实案件为原型的悬疑网剧，在爱奇艺播出后引发了一场关于版权与抄袭的争议。该剧不仅创下历史热度最高纪录，也因涉嫌抄袭同名新闻报道而陷入舆论漩涡。前南方都市报记者王猛指控爱奇艺未尊重原作，而编剧陈枰坚称未抄袭。更引人关注的是，电影制片人呼和巴特尔也加入讨论，揭露创作过程中的矛盾。爱奇艺作为平台方，其处理争议的方式也备受关注。这部剧集背后，是影视行业版权意识的拷问，引人深思。
争议再起：爱奇艺网剧《漂白》版权风波背后的拷问《漂白》作为爱奇艺近期的一部悬疑网剧，自开播以来便热度非凡。然而，随着剧情落幕，关于其涉嫌抄袭的争议却愈发激烈。版权问题成为观众热议的焦点，本篇影评将深入探讨这一事件。1月25日，爱奇艺网剧《漂白》最后一集播出，但围绕其涉嫌抄袭的争议并未随之落幕。1月26日，前《南方都市报》记者王猛指责《漂白》抄袭其2012年的同名深度报道，引发网友热议。《漂白》改编自“杨树彬杀人碎尸案”，讲述了刑警如何抓获四名“漂白”身份逃犯的故事。开播仅5天，该剧创下爱奇艺迷雾剧场剧集历史热度最高纪录。然而，这背后涉嫌抄袭的争议使其成为焦点。1月20日，王猛在社交平台发表，指出爱奇艺创作的《漂白》与他在《南方都市报》的报道内容高度相似。他认为，爱奇艺创作团队并未联系他或《南方都市报》，且宣发材料中未标明原出处。此后，王猛与该剧编剧陈枰隔空交战。陈枰回应称，自己未抄袭，雷同词语不到小说字数1%，如觉得抄袭，请来告状。与此同时，陈枰此前参与编剧的其他作品也遭遇版权纠纷。在舆论发酵之际，陈枰提到的一位电影制片人呼和巴特尔站出来，指责陈枰抄袭其作品。呼和巴特尔表示，自己曾邀请陈枰创作以“杨树彬杀人碎尸案”为原型的电影剧本，却遭遇背刺。此次事件中，爱奇艺的态度也引人关注。起初，《漂白》总制片人强调剧集拥有完整版权链。随着舆情发酵，爱奇艺官方声明试图与陈枰切割责任。然而，爱奇艺作为国内长视频平台，对《漂白》寄予厚望，并在其陷入争议时仍进行宣传。这引发观众对其版权态度的质疑。在经历了连续亏损后，爱奇艺于2022年实现盈利。然而，进入2024年，爱奇艺营收连续三个季度下滑，股价长期低迷。在业绩压力下，爱奇艺对于《漂白》版权问题的暧昧态度，或许是其焦虑的折射。《漂白》版权风波暴露了影视行业在版权保护方面存在的问题。在追求热度和业绩的同时，爱奇艺等平台也应重视版权保护，尊重原创。只有这样，才能促进影视行业的健康发展。
争议再起：爱奇艺网剧《漂白》版权风波背后的拷问《漂白》作为爱奇艺近期的一部悬疑网剧，自开播以来便热度非凡。然而，随着剧情落幕，关于其涉嫌抄袭的争议却愈发激烈。版权问题成为观众热议的焦点，本篇影评将深入探讨这一事件。1月25日，爱奇艺网剧《漂白》最后一集播出，但围绕其涉嫌抄袭的争议并未随之落幕。1月26日，前《南方都市报》记者王猛指责《漂白》抄袭其2012年的同名深度报道，引发网友热议。《漂白》改编自“杨树彬杀人碎尸案”，讲述了刑警如何抓获四名“漂白”身份逃犯的故事。开播仅5天，该剧创下爱奇艺迷雾剧场剧集历史热度最高纪录。然而，这背后涉嫌抄袭的争议使其成为焦点。1月20日，王猛在社交平台发表，指出爱奇艺创作的《漂白》与他在《南方都市报》的报道内容高度相似。他认为，爱奇艺创作团队并未联系他或《南方都市报》，且宣发材料中未标明原出处。此后，王猛与该剧编剧陈枰隔空交战。陈枰回应称，自己未抄袭，雷同词语不到小说字数1%，如觉得抄袭，请来告状。与此同时，陈枰此前参与编剧的其他作品也遭遇版权纠纷。在舆论发酵之际，陈枰提到的一位电影制片人呼和巴特尔站出来，指责陈枰抄袭其作品。呼和巴特尔表示，自己曾邀请陈枰创作以“杨树彬杀人碎尸案”为原型的电影剧本，却遭遇背刺。此次事件中，爱奇艺的态度也引人关注。起初，《漂白》总制片人强调剧集拥有完整版权链。随着舆情发酵，爱奇艺官方声明试图与陈枰切割责任。然而，爱奇艺作为国内长视频平台，对《漂白》寄予厚望，并在其陷入争议时仍进行宣传。这引发观众对其版权态度的质疑。在经历了连续亏损后，爱奇艺于2022年实现盈利。然而，进入2024年，爱奇艺营收连续三个季度下滑，股价长期低迷。在业绩压力下，爱奇艺对于《漂白》版权问题的暧昧态度，或许是其焦虑的折射。《漂白》版权风波暴露了影视行业在版权保护方面存在的问题。在追求热度和业绩的同时，爱奇艺等平台也应重视版权保护，尊重原创。只有这样，才能促进影视行业的健康发展。
