最近网上有个短剧，叫《裁员后我的美女总裁求我复职》，光听名字就透着一股子戏谑劲儿，**这戏谑还把华为小米给卷进去了，网上立马炸了。
![]()
这剧本来就是个挤在抖音里的小众玩意儿，*就32集，竖屏的，挺不起眼。可它偏偏有几个角色名和情节，**在给华为小米递刀子。
![]()
男主角叫余程冬，是个搞无人驾驶的工程师，在腾远集团。那会儿，他公司马上要发布新车了，**他发现个大问题——车开超过30秒就炸，还得是自燃。为了修好，他熬夜干，**白天补觉，被总裁宋明珠以“旷工”为理由给开了。更离谱的是，他刚被开，就想去阻止公司上路测试，公司不听，非要去，**真言中了，车失控爆炸，还伤了人。这边腾远出事了，另一边它的对手“骁米集团”就盯上余程冬了。骁米也在搞无人驾驶，可五年都没啥成果。他们董事长苏柒一看，这余程冬不就是能破局的吗？于是大手一挥，甩出49%的公司股份和一大笔钱，把余程冬给招了。余程冬在骁米搞出了名堂，**打败了腾远，还收购了它，把宋明珠开了，自己上位。这剧看的人挺多，弹幕里都说这是“打工人复仇模板”。可有人把剧里的名字、公司名、技术细节都截图到网上，说这剧在故意碰瓷华为小米。“余程东”和华为的余承东就差一个字；“骁米集团”把小米的“小”换成“骁”，更别扭；“苏柒”和小米的SU7同音，连那个“7”字尾标都给女主戴成胸针了；“宋明珠”和董明珠也只差个姓。剧情里还有更扎眼的。腾远的车“30秒必自燃”，这不是新能源车自燃的新闻吗？骁米用一大笔钱挖余程冬，这不就是小米挖吉利的故事吗？整个剧就围绕无人驾驶，这些相似点，不得不怀疑故意的。网友一边吐槽编剧玩明白了互联网梗，一边@小米法务部和华为品牌部，问这是侵权还是高级黑。争议声里，这剧的播放量蹭蹭涨，**度也高了。就在昨天，好几家媒体去问抖音，客服说他们管不了，让用户举报。这剧后来被下架了。网友还没反应过来，短剧出品方“广州林阳文化传媒”就被扒出来了，注册资本100万，法人叫栗芬。这家公司还搞过《你若无心我便休》之类的剧。律师说，这叫影射型侵权，虽然名字改了，但大家一眼就能看出是针对谁。法院以前也判过类似的，**把“微信”改成“微聊”，照样算侵权。有教授还说，这剧不光是影射，还捏造事实，贬损对手。**把小米SU7写成自燃，把华为智驾写成炸车，这就超出了开玩笑的范畴。这剧能火，除了疑似碰瓷，还有一个原因是它戳中了大家关心——无人驾驶安不安全。车企都在搞无人驾驶，可技术还没成熟，不少车就把**当卖点，**出了事故，消费者很不满意。前阵子，华为的余承东就因为用智能驾驶看手机被罚款。他自己也说了，希望法规能快点出来，让L3级别的智能驾驶能真正落地，让大家用着放心。从行业发展来看，真正的自动驾驶离我们还远着呢。最近中汽中心、清华大学、华为一起出了个白皮书，说智能驾驶技术进步了，但要达到100%安全，还得走很长路，技术上要突破，行业也要立规矩。有媒体评论说，新能源汽车的“下半场”，不光是技术比拼，更要大家客观看待。搞技术不能忘了安全和用户体验。无人驾驶是好事，但得先保证安全。这要车企、科研机构、政府、消费者一起努力，才能真正实现大家轻松坐车、放心睡觉的自动驾驶时代。
