
8月3号那天,蒲熠星发了个微博,照片就自己拍得*普通,文案写着:“谁在图书馆偷拍我***想知道我耳机里放啥?”正赶上武汉高校图书馆偷拍的事儿**沸沸扬扬,不少网友就开始琢磨了,***想借热度玩梗。更这微博刚发出去没多久,蒲熠星自己给设成“仅自己可见”,过了十几分钟又给撤了,从编辑记录看,那操作是晚上九点58分改的权限,九点32分又给开了,这么一进一出,立马就有好事者说,这不是秒删还能有啥好说的?当晚快十一点蒲熠星自己在超话里发了个长文,意思是说,他经常假装自己是粉丝那样发照片,他搞了大概五年了,跟最近**偷拍事件没啥关系,他从来不在严肃的事儿上开玩笑。为了让大家相信他,他还直接把以前那些类没啥区别照片给翻出来了,像2021年发的“蒲熠星又去玩密室了吗?”什么的,验证这只是他跟粉丝互动的一种老套路。粉丝们也立马行动起来,开始“考古”,从微博、小红书上扒拉出好多以前的照片:假装被人偶遇模仿路人那样提问这种“角色扮演”式的互动,确实是他这几年在社交平台上一直玩儿的把戏。争议的另一个点,是文案里提到的《当萨特与海德格尔干杯》这首歌。这歌里有*多存在主义哲学的东西,歌词里刚好提到了“图书馆”“咖啡馆”这些地方,于是就有网友**说,这是借社会热点来炒自己新歌。也有听歌的人不这么看,他们说:“歌词一个月前就发出来了,难不成他是未卜先知。”一出来,评论区立马就分成了两拨:一拨觉得“特殊时期用‘偷拍’这俩字确实不合适”,另一拨就觉得“这老梗突然被泼了脏水,真是冤得慌”。*跟一般饭圈那样护主子打天下的情况不太一样,蒲熠星这帮粉丝的应对**有点“学院派”——他们不搞什么刷屏控评,把时间线理得明明白白,翻出历史证据来,甚至还有人开玩笑说:“这波属于海德格尔的‘存在先于本质’被误读。”过段时间大家就忘了,但它确实又把明星说话的“危险性”给暴露出来了——当个人风格撞上社会情绪,再老一套的梗也**被扣上新的帽子。而蒲熠星的这番操作,至少***一点:在**舆论场上,你要是想验证自己,晒出以前的老作业,比写一篇洋洋洒洒的小作文要管用多了。