《以法之名》反转引争议 惩善扬恶变惩善扬恶？

《以法之名》这剧，看下来心里头怪怪的。起名就带个“法”字，给人的感觉是讲法律的，讲公平正义的。大家花时间看，就是想看看主角们怎么把事情搞清楚，让那些干坏事的**教训，对吧？想着看个坏人伏法的痛快，觉得办得对，心里头就舒坦。剧情一发展，跟预想的差了十万八千里。那些喊着要正义的主角，自己倒是过得挺惨，总跟个磨盘似的转。背上个大包袱，一步一个脚印往前挪，可那些坏家伙好像总有好运气，法网轻易就钻过去。这么一比，观众就懵了，心里头那火气“噌”地一下就上来了。本来期待的是好人有好报，坏人坏人有恶报，好像好人更惨。禹天成那个黑老大，本身就是个谜。他干的事儿够砍头多少回了，可好像总有人给他撑腰，不那么难受。武装警察开到他那大宅子门口，搞啥“检阅”，观众一看，心里就犯嘀咕：这是唱的哪一出？是想把他当英雄供起来？要我说，犯到这份上，就该是法律的判决，哪来的啥“荣誉”。洪亮，本是个警察，该是保护人的，**自己瞎折腾，把自己和家人搞得一团糟。这角色设置啥意思？看不懂，也觉得憋屈。警察该干的事是守规矩，**倒好，跟玩命似的。乔振兴家也遭了殃，老婆丢了饭碗，孩子被学校不要了，家就散了。万海蹲大牢的时候死得惨，儿子万潮也给打成重伤，以后咋办？这么些人受害，观众看着都难受，也觉得这剧有问题。可比较下来，那些坏蛋日子过得挺滋润。家里和和美美，夫妻俩甜甜蜜蜜，好像他们干坏事，家里人啥事都没有。这么一弄，观众心里就不平衡了，看这剧也跟着来气。谢鸿飞那个检察官，明明是帮着把人往死里判的，可回家对老娘毕恭毕敬。咋想明白？也觉得别扭。检察官该是执法的，**倒好，光顾着自己家里人。这剧，想明白啥？是讲善有善报恶有恶报，还是说好人没好报恶人得意？看剧情发展下来，好像后一种更靠谱。给人的感觉是：碰上黑社会，千万别硬碰硬，赶紧认怂，跪得越快越好。要是不听劝，轻则家里人跟着遭殃，重则满门抄斩。等混上个官当当，啥正义啥老百姓的利益都不算啥，睁只眼闭只眼就没事了。实在不行，别自己手上沾血，暗地里搞点小动作，也能混到老。当官做人，对得起上面（不犯大错就行），就行了。至于老百姓管他。这么个价值观，跟说该讲法治的念想差得远。看的人心里头也堵得慌。