《东极岛》票房惨淡5亿，主创强辩遭骂，改编太假弱化中国人贡献

电影《东极岛》这片子，票房是彻底扑街了，就五个亿，跟最初的十亿预期比，就是天壤之别。本来还以为能火，**高排片的时候观众就是不买账，后来排片一掉，票房也是一路往下走，都成**暑期档里亏钱最惨的片儿了。《东极岛》这电影问题不少，但奇怪的是主创们好像总觉得自己还老是对着观众讲，说纪录片和剧情片有什么不一样，好像在教训人差不多。这么个态度，观众能服你吗？根本就不买你的账。最不舒服的就是这改编，跟真实的历史差得*远。不光是前面那么说，就连结尾那部分，也是改得看着别扭。结尾那两个事儿，很扎眼。一个是说日军本来准备好要开枪了，**因为摸到美军的消息，就不打了。另一个是那些英国俘虏到了岛上，全体向渔民鞠躬谢恩，渔民们也拱手还礼。光看表面，好像没啥毛病，*符合电影里头讲的逻辑。可你要是跟真实的历史一比，就全不对了。真实的历史是，日军本来是要把英国人给解决了的，后来看见中国渔民在那儿救英国人，他们就觉得原计划行不通了，所以枪就没开。跟美军啥关系都没有。可电影里愣说是因为美军。这么改，当然能把美军给吹得响亮，可中国渔民那点功劳，就给弱化了。为啥要吹美军呢？因为电影里说了，是同盟军嘛。既然是同盟军，那肯定得照顾到各方。像英国人，是被救的，但电影里头还说了，**英国人给渔民阿荡讲了不少道道，也是*给英国人脸上贴金的。到了又把美军给拉出来了，又是同盟军，又是美军情报起了作用，把美军在事儿里的作用给拔得老高。这么一来，中国渔民的作用就小得可怜了。再说**英国人向渔民鞠躬，渔民抱拳还礼的事儿。真实的历史里头，英国人到了岛上，东极岛的渔民给他们吃的穿的，这情节电影里咋就没影儿了呢？就算电影里不拍渔民给英国人送吃的送穿的，为啥不拍渔民对英国人的使呢？非得停在互相行个礼上。这还是为了**同盟的部分，想让结局*圆满，*和谐。也是把英国人的形象给拔高了。看着好像没啥问题，也是把渔民那点淳朴善良给弱化了。毕竟真实的历史里，渔民在日子都不好过的情况下，还把口粮拿出来救素不相识的外国人，这不更能看出渔民的好心肠吗？可电影偏偏没这么拍，反而让双方都*客气，*圆满的。看着*圆满，又出了新问题。真实的历史结局并不圆满，最后就只有仨英国人被救了，其他的还是让日军给弄走了。就算按电影里的部分，也有问题。因为日军只是停了枪，没撤走，那日军***还要按原来的计划来呢？电影自己给自己挖了个坑。就两种**，不管是哪种**，都跟历史差得*远。要是按停枪那设定，那日军的屠村计划*就得停了。屠村计划停了，那之前那些被杀的渔民咋办？渔民因为美军消息就停了屠村，这不就是在弱化日军的狠劲儿吗？实际上，这不还是在把美军给吹上天吗？要是日军继续屠村，那最后遭殃的就是那些没做错的渔民，能**日军的没，但代价是渔民遭殃，这不就跟历史对不上，也跟之前***和谐的结局对不上吗？也把美军那点作用给淡化了。实际上，还有第三种**，就是日军不上岛杀英国人，光上岛抓渔民，那按照电影那设定，渔民肯定得反抗，**也少不了要遭殃。所以这么个结局，既不符合历史，也有逻辑问题。说是为了同盟，为了把美军、英国人给吹得响，为了一个*圆满的结局，还有个原因，那就是为了这电影能在海外卖得出去。这电影是在8月14号之后要往海外其他国家送，美国、英国是8月22号上映。**设定，自然能让海外观众看着顺眼，好歹也能在海外市场上混个脸熟。《东极岛》说是根据真实的历史事件拍的，可明显*没按历史的本来面目拍，改得*厉害。主创一直说要把真相提醒全世界，要把中国渔民的善良、野性和血性给出来。可实际上救人的真相被藏了不少，反倒是藏着不少小算盘。诸如同盟那套，英国人的礼貌，美军的作用。这么改，倒是把中美英三国给弄得*和谐。又加了抗日那部分，把日军的狠劲儿给***来了。可这么一来，又不够彻底，日军因为美军消息，没把事儿闹大，停了射击，海上那帮渔民和英国人就没被杀，那按照这么个设定，屠村行动也**就不干了，那就不能再把日军的残暴给**得都出来了了。这部片子不能深究细节，毕竟整个逻辑都站不住脚，更别提跟历史对得上号了。《东极岛》这票房失利，无疑又给那些搞电影的人上了一课，尤其是那些改编自真实事件的片子，搞清楚历史和艺术怎么平衡，那**头等大事，对历史的敬畏和尊重，那**不能含糊！得有个正经的历史观，得重视历史里的那些细节，得别搞历史虚无主义！