陈楚生在《歌手2025》里拿了个“歌王”的称号，这下可好，后面跟了一堆乱七八糟的事，把他给搅和得晕头转向的。*复杂的。本来他是凭着很厉害的地方拿的**奖，可问题是，他**投票的方法看着就不太舒服，加上他唱歌的时候也有点说三道四的，再加上网上吵吵闹闹的，他就这么给卷进去了，闹得很多人都知道了。这场闹剧也把音乐比赛节目里头那些事儿给抖落出来了，**专业的评委观众的口味还有那些流量跟艺术表达这些玩意儿，它们之间**是怎么纠缠在一起，怎么打架的，这下给整个行业都**了不少得想的事儿。投票，心里直打鼓。《歌手2025》那总决赛分两轮来唱，帮着别人唱的和自己单独唱的，各算一半分数。第一轮帮着唱陈楚生跟郑钧一块儿唱了《赤裸裸》，**只排到了第三名，这跟单依纯和王力宏唱的《落叶归根》，还有Mickey Guyton和Loren Allred唱的《Never Enough》比，就差远了。可到了第二轮自己唱陈楚生又拿了他那原创的歌《获奖之作》给翻了个盘，现场投票他***23.02%，云端那边又得了18.9%，就这么强势地拿了个冠军，单依纯和Mickey Guyton的票数倒是一落千丈。这么一来看，陈楚生这“一落再起”的路子，让不少观众觉得，“剧本”***提前就定好了的？争议的焦点主要还是投票这机制不透明。节目里说了，有现场观众投票，还有云端那些国际评委投票，再就是全民陪看团也投，但这些投票各占多大的比重，节目里可没说清楚。网友们就说来，云端**投票系统，***能随时改投票的权重？在《乘风破浪的姐姐》第三季的时候也出过。还有陈楚生拿完冠军后，微博上立马就冒出来个“难听”的热搜，两分钟不到就没了，接着又换了个“歌手排名”的热搜，这被*****成，***有人捣鬼，想让陈楚生蒙混过关？再加上芒果TV会员投票占了35%，这也给那些粉丝刷票的人留了点操作的空间。唱歌，也有点儿看法。陈楚生唱的歌一直有人吵吵，看法两极分化比较严重。一种看法是，他唱歌的技术有点儿跟不上。就拿他和郑钧一块儿唱的《赤裸裸》来说**乐评人耳帝就批评他，“压着嗓子唱，人声感染力不足”。还有那些搞声乐的专家也说了，他**高音有短板，很是在唱到G4**弱混声带漏气、假声什么的都*，尾音控制力也不强。这之前他在第二期唱的《我用什么把你留住》里，高音也出了错，还成了热搜。也有人说，技术上有那么点儿短板，但在总决赛唱的那首原创歌《获奖之作》里，陈楚生却***了很高的艺术感情和创意。这首歌通过“你也是某人的获奖之作”这么一个普普通通的视角，就让***感同身受，**耳帝还说，这是“用真挚的感情致敬生命本身”。陈楚生还大胆地把电子音效和民谣摇滚给结合起来，还用合唱团的站位来暗示什么，这场演出看起来很真诚，也*用心的。他自己也说了，这首歌就是想试试不同的风格，他还透露了自己对乡村、雷鬼这些多元风格也*感兴趣的。技术和艺术，就这么撕扯开了，说明了音乐比赛节目里，“技术好不好”和“***打动人”这两者之间，*矛盾的。部分人觉得，陈楚生的音域就那么点儿，唱那些高难度的歌，肯定不行，可他那些支持者就强调，“真心实意”才是最能打动人的。网上吵吵闹闹的，资本和流量那点事儿也*。陈楚生算是芒果系的艺人，他在节目里拿的资源明显就比别的选手好。就那么短短三个月，他一下子就多了8个代言，其中有6个都是芒果生态链的公司，从上节目一露脸，到后面做广告，这一套流程走下来，很顺畅。还没等决赛直播完网上就已经出现了“陈楚生夺冠”的词条，就被**成，***有人提前就安排好了。还有单依纯唱的《李白》**改编版在抖音上播放量超过了23亿，李佳薇唱的那两个曲子也被人称为“灵魂绝唱”，可她们的票数还是比不上陈楚生。这么一来看，就**出来了，年轻观众和那些35岁以上的观众，他们喜欢的风格不太一样。有人就开玩笑说，“真正的第七名在第三名的位置上成了歌王”。陈楚生这夺冠的争议也不是啥新鲜事儿。2024年，那英就那么一次周冠就夺冠了，2020年，华晨宇在淘汰赛里还战胜了米西亚和周深这些实力派选手，这些事儿都**了类一样质疑。这些质疑也把音乐综艺在流量这东西的驱使下，慢慢从“比唱得怎么样”变成“讲了个啥故事”，这么一来，节目里头的公信力*就一点点儿往下掉了。也对整个行业有点儿反思。的音乐综艺赛制设计得有点儿问题，“两轮各算一半”这法子，太依赖一次表演的运气了，投票机制也不够透明。**参考一下《中国好声音》**“盲选 导师制”，或者《声生不息》**“金曲共创”的**，这些形式在平衡比赛和艺术这两者之间，做得还是不错的。还有评审标准也该改改了。未来的音乐节目，得建立一套更科学、更多元点的评价体系，也许**请那些专业的乐评人和音乐制作人组成个“技术评审团”，跟大众投票一块儿来，这样就能相互制衡一下。日本**《THE FIRST TAKE》的**也*不错的，它不剪接，就纯纯地**歌手的唱功，这么一来，就能看到歌手们真正的实力。再就是观众们的审美也得引导一下，别老是一窝蜂地投票，得往“艺术欣赏”这方面走。****设个“比赛后技术**”的环节，请那些声乐专家一帧一帧地**唱歌的细节，这样就能使观众建立更专业的审美观。陈楚生这“歌王”之争把音乐综艺在商业化、流量化这股劲儿底下遇到的那些难题都给摆出来了。不光是一个歌手的荣誉，它还**了整个行业在流量**时代里头，价值有点儿乱。以后怎么在比赛、娱乐、艺术这三者之间找到个平衡点，这**《歌手》还有其他音乐节目得好好琢磨的事儿。陈楚生歌王引争议 投票黑幕？
陈楚生在《歌手2025》里拿了个“歌王”的称号，这下可好，后面跟了一堆乱七八糟的事，把他给搅和得晕头转向的。*复杂的。本来他是凭着很厉害的地方拿的**奖，可问题是，他**投票的方法看着就不太舒服，加上他唱歌的时候也有点说三道四的，再加上网上吵吵闹闹的，他就这么给卷进去了，闹得很多人都知道了。这场闹剧也把音乐比赛节目里头那些事儿给抖落出来了，**专业的评委观众的口味还有那些流量跟艺术表达这些玩意儿，它们之间**是怎么纠缠在一起，怎么打架的，这下给整个行业都**了不少得想的事儿。投票，心里直打鼓。《歌手2025》那总决赛分两轮来唱，帮着别人唱的和自己单独唱的，各算一半分数。第一轮帮着唱陈楚生跟郑钧一块儿唱了《赤裸裸》，**只排到了第三名，这跟单依纯和王力宏唱的《落叶归根》，还有Mickey Guyton和Loren Allred唱的《Never Enough》比，就差远了。可到了第二轮自己唱陈楚生又拿了他那原创的歌《获奖之作》给翻了个盘，现场投票他***23.02%，云端那边又得了18.9%，就这么强势地拿了个冠军，单依纯和Mickey Guyton的票数倒是一落千丈。这么一来看，陈楚生这“一落再起”的路子，让不少观众觉得，“剧本”***提前就定好了的？争议的焦点主要还是投票这机制不透明。节目里说了，有现场观众投票，还有云端那些国际评委投票，再就是全民陪看团也投，但这些投票各占多大的比重，节目里可没说清楚。网友们就说来，云端**投票系统，***能随时改投票的权重？在《乘风破浪的姐姐》第三季的时候也出过。还有陈楚生拿完冠军后，微博上立马就冒出来个“难听”的热搜，两分钟不到就没了，接着又换了个“歌手排名”的热搜，这被*****成，***有人捣鬼，想让陈楚生蒙混过关？再加上芒果TV会员投票占了35%，这也给那些粉丝刷票的人留了点操作的空间。唱歌，也有点儿看法。陈楚生唱的歌一直有人吵吵，看法两极分化比较严重。一种看法是，他唱歌的技术有点儿跟不上。就拿他和郑钧一块儿唱的《赤裸裸》来说**乐评人耳帝就批评他，“压着嗓子唱，人声感染力不足”。还有那些搞声乐的专家也说了，他**高音有短板，很是在唱到G4**弱混声带漏气、假声什么的都*，尾音控制力也不强。这之前他在第二期唱的《我用什么把你留住》里，高音也出了错，还成了热搜。也有人说，技术上有那么点儿短板，但在总决赛唱的那首原创歌《获奖之作》里，陈楚生却***了很高的艺术感情和创意。这首歌通过“你也是某人的获奖之作”这么一个普普通通的视角，就让***感同身受，**耳帝还说，这是“用真挚的感情致敬生命本身”。陈楚生还大胆地把电子音效和民谣摇滚给结合起来，还用合唱团的站位来暗示什么，这场演出看起来很真诚，也*用心的。他自己也说了，这首歌就是想试试不同的风格，他还透露了自己对乡村、雷鬼这些多元风格也*感兴趣的。技术和艺术，就这么撕扯开了，说明了音乐比赛节目里，“技术好不好”和“***打动人”这两者之间，*矛盾的。部分人觉得，陈楚生的音域就那么点儿，唱那些高难度的歌，肯定不行，可他那些支持者就强调，“真心实意”才是最能打动人的。网上吵吵闹闹的，资本和流量那点事儿也*。陈楚生算是芒果系的艺人，他在节目里拿的资源明显就比别的选手好。就那么短短三个月，他一下子就多了8个代言，其中有6个都是芒果生态链的公司，从上节目一露脸，到后面做广告，这一套流程走下来，很顺畅。还没等决赛直播完网上就已经出现了“陈楚生夺冠”的词条，就被**成，***有人提前就安排好了。还有单依纯唱的《李白》**改编版在抖音上播放量超过了23亿，李佳薇唱的那两个曲子也被人称为“灵魂绝唱”，可她们的票数还是比不上陈楚生。这么一来看，就**出来了，年轻观众和那些35岁以上的观众，他们喜欢的风格不太一样。有人就开玩笑说，“真正的第七名在第三名的位置上成了歌王”。陈楚生这夺冠的争议也不是啥新鲜事儿。2024年，那英就那么一次周冠就夺冠了，2020年，华晨宇在淘汰赛里还战胜了米西亚和周深这些实力派选手，这些事儿都**了类一样质疑。这些质疑也把音乐综艺在流量这东西的驱使下，慢慢从“比唱得怎么样”变成“讲了个啥故事”，这么一来，节目里头的公信力*就一点点儿往下掉了。也对整个行业有点儿反思。的音乐综艺赛制设计得有点儿问题，“两轮各算一半”这法子，太依赖一次表演的运气了，投票机制也不够透明。**参考一下《中国好声音》**“盲选 导师制”，或者《声生不息》**“金曲共创”的**，这些形式在平衡比赛和艺术这两者之间，做得还是不错的。还有评审标准也该改改了。未来的音乐节目，得建立一套更科学、更多元点的评价体系，也许**请那些专业的乐评人和音乐制作人组成个“技术评审团”，跟大众投票一块儿来，这样就能相互制衡一下。日本**《THE FIRST TAKE》的**也*不错的，它不剪接，就纯纯地**歌手的唱功，这么一来，就能看到歌手们真正的实力。再就是观众们的审美也得引导一下，别老是一窝蜂地投票，得往“艺术欣赏”这方面走。****设个“比赛后技术**”的环节，请那些声乐专家一帧一帧地**唱歌的细节，这样就能使观众建立更专业的审美观。陈楚生这“歌王”之争把音乐综艺在商业化、流量化这股劲儿底下遇到的那些难题都给摆出来了。不光是一个歌手的荣誉，它还**了整个行业在流量**时代里头，价值有点儿乱。以后怎么在比赛、娱乐、艺术这三者之间找到个平衡点，这**《歌手》还有其他音乐节目得好好琢磨的事儿。
广告
广告
