《浪浪山小妖怪》评分跌 傅首尔观后感遭恶意攻击引热议

最近这《浪浪山小妖怪》火得呀，票房蹭蹭往上涨，一下子冲到8个亿，成了二维动画票房的老大。可就在这当口，电影在某个网上平台被喷得体无完肤，评论区里净是些难听的话，还有不少人给豆瓣打一星，搞得出品公司的股价都往下掉。怎么闹起来的。*逗的，就是因为小红书上搞了个观影活动，请了傅首尔和苏敏去聊了聊电影。她们看完电影后，说了点**，这下可好，成了某些人攻击电影的理由。你想黑一部电影，理由多着可**的理由，**闻所未闻。有人说是商战，有人说是对人不对事，反正傅首尔和苏敏看了电影就不行。你要是把事情从头到尾捋一遍，会发现这背后**是有人故意挑事，好多信息都被歪曲了。那天傅首尔**了她的离婚经历，本来是想聊聊亲子关系，怎么一传到网上，就成了“傅首尔劝大家离婚”。这原话是“人生是旷野，不存在跑偏，就算跑偏了也会看到别的风景”，可被大多数人恶意剪辑，就变成了劝人离婚。苏敏也在场，她是电影《出走的决心》的原型，50岁的时候离开了个家暴的老公，开车全国旅游。她看完电影后发微博说“在猪妈妈身上***前半生的自己”，还一直在想“猪妈妈***也能离开浪浪山”。这下又有人跳出来了，说你是想让猪妈妈扔下瘫痪的老公、吃奶的娃娃，自己去玩？这不是不负责任吗？她们俩的原话根本不是**意思，只是谈谈观后感。最多就是一场观影活动，请了两个“大V”去聊聊看法，这跟让她们背书不一样，更**私下里**。你总不能让傅首尔、苏敏去跟白老鼠精和黄眉怪共情，诚心诚意地让大家别吃童男童女。这才是**值得上热搜的事儿。苏敏甚至还放出了发言的原视频，强调自己是“履行完母亲的责任”才出去旅行的，并没有鼓励大家抛夫弃子，已经很克制了。中国各地的观影活动多如牛毛，就因为发表了影评，就抵制**、抵制**，这逻辑上和现实中都说不过去。最奇怪的是，这么多巧合碰在一起，又有人恶意引导话题，很难不往低端商战上想。苏敏还在不厌其烦地去澄清，说自己成了商业竞争的牺牲品。苏敏阿姨也不用太紧张，就算这事不是商战，部分网友针对的也不是她本人，她一个完整血肉的活人、不幸婚姻的完美被害人，被扭曲成“离婚”两个字，成了某些人攻击某种议题的靶子而已。性别议题越打越抽象，伤害的还是电影《浪浪山》**遭受的无妄之灾，让我发现**世界又癫出了我不认识的样子。不知道是谁提出因为某个人看过电影并宣传电影，就“抵制电影”**方案，有脑子吗？是说傅首尔看过的电影就都不能看了吗？那傅首尔买票去看《流浪地球3》的首映，能不让她买？她在路演的时候要发言，能去把话筒砸了？到时候也要抵制《流浪地球3》吗？我要是傅首尔，我就在微博上发表说法“屎不能吃”，看看有多少人为了反对去吃屎。反过来说，一群人盯着电影的“女性角色和主创比例”也很无语，这又不是讨伐“男宝妈”、“娇妻”、“媚男”的时候了？观影标准就跟某些男性的择偶标准一样，女的就行？一部电影好不好，不从影片内容判断，从主创和角色的男女比例判断，那大如传和《我本是高山》都是好片子，大家多看几遍呢。性别议题越打越抽象，因为它的底层逻辑就有问题。世界不能以性别为界简单地劈成两半，每个人都有不同的身份、不同的精神侧面，每个社群都会分层，每个阶层都**纵切。一份简历写几千字，别的都不看，只看性别，这不是弱智吗？人是复杂的，作品也是一样。贵圈富贵，可大环境下，无论是创作还是项目运营都不容易。拍电影是成百上千的工作人员要付出努力，才有一个成型的项目，运营链条上更有诸多环节，牵涉到更多人。若连嘉宾发言观众也要审核，审核得事无巨细，那我敢说，以后中国永远也拍不出观众满意的作品，因为“引爆”一部电影太容易了。就按**组合拳的套路，把郭帆、饺子的每一部作品都爆破了才费多大劲？成年人的要义之一，就是认识到自己不能独占世界。你喜欢一部电影，只能代表你喜欢，没有其他意义。什么人才会觉得“傅首尔也评论了我喜欢的电影，电影脏了”。怕只有巨婴了吧。三岁以上的小孩子都和小伙伴**玩具了，傅首尔还完成了九年制义务教育知识也脏了？