欧美超英片火爆原因，中国观众缘何变差？

咋回事。就是感觉有点怪。欧美那边看超英片起劲，评分高得很，票房也炸裂。可到了这儿，观众缘咋就变差了。我寻思着，这里面门道可多了去了。先说那边的观众，他们就是爱看，爱得迷迷的。这得从他们老祖宗传下来的文化老根。古希腊神话里，阿喀琉斯怼翻特洛伊，中世纪骑士们骑着马拯救世界，还有美国西部片里，一个牛人就能镇住一片地，打坏蛋。反正就是讲一个英雄，*能打，还能代表正义。这老传统，代代传下来，成了他们文化里头的一部分。超英片就是把英雄故事搬到了**时代，让英雄们的超能力跟现实生活搭上边了。他们看就**在看自己从小听到大的故事新编，当然觉得亲切，当然爱看了。再说那帮超英电影的“大厂”，漫威和DC，它们都是靠着画漫画起来的。电影火得不行，但漫画在他们那儿还是占着重要位置。好多观众都是看着这些漫画长大的，跟超人、蝙蝠侠这些角色早就混熟了，跟他们有感情了。他们拍电影，不光是讲故事，还让老粉丝觉得“这味儿对了！”他们还想着怎么把故事连起来，**《超人》这部电影，就是给以后绿灯侠、超级少女的电影铺路呢；《神奇四侠》也是给漫威**“多元宇宙”的大计划搭桥。观众看不光是看个热闹，还觉得自己是这“宇宙”故事里的一份子，当然得投入了。可到了这儿情况就有点不一样了。美漫圈在这儿，就**个*小众的圈子，门槛*高的。好多观众压根儿不知道哪个是啥人，哪个是啥组织，看完电影一头雾水，就觉得那些角色造型*花哨，但没啥意思。第一部都不感冒，后面那些更看不着了。超英电影说**也是一种文化东西，**的是他们那边的想法和价值观。**美国队长，就是自由、正义、个人英雄主义的代表，跟他们那儿讲的“美国梦”挂钩；蝙蝠侠讲究不杀人，代表一种正义；神奇女侠和惊奇队长又是宣传女性力量。这些价值观，在他们那儿是*受用的。可这儿更讲究集体，像武侠小说里，讲究出身、师承；修仙小说里，也是讲究门派。这价值观一不一样，观众看起来的**就差远了。还有美国那边的日子过得也不咋地，国内事儿多，社会焦虑*重。超英电影就成了他们一个避风港，一个能让情绪发泄的地方。电影里剧情紧张刺激，特效炸裂，好赖分得清，能**一下子把平时憋着的心里话给发泄出来。生活里头，谁也不知道明天会发生啥，会不会有啥灾祸。经济也不景气，不确定性就更大了。超英电影里，那些压力啊、烦恼都变成了电影里的反派。而主角总能把事儿搞定，给大家一个“肯定能赢”的保证。心理安慰，是非常重要的。可问题是，超英电影在这儿，好像就没那么灵验了。我觉得主要是电影本身有点问题。观众想要的是啥？是精彩的打斗，是好看的能力，是好莱坞大片水平的特效。要是再加上人物刻画立体点，剧情有深度点，那就更完美了。可好多超英电影，给观众看的是特效拉胯，选角还特在意那些政治正确，剧情要么不合逻辑，要么就是一大堆没啥用的对话。观众看就**在听人唠嗑，介绍背景靠唠嗑，**人设靠唠嗑，推进剧情靠唠嗑，解决问题还是靠唠嗑。打戏。特效。那几亿美金都花哪儿了？我花几十块钱去电影院，是来看你们唠嗑的。我干嘛不去听单口相声。那玩意儿**还比你们这强点。也不是所有超英电影都不行。古恩导的那部《自杀小队》，还有它那衍生剧《和平使者》，都是以一些不太主流的角色为主角，风格很鲜明，在这儿口碑就*好。再**漫威最后的底裤《银河护卫队》，那也是一群不怎么“主流”的英雄。还有DC的《小丑》（就第一部吧），**黑色侦探电影《新蝙蝠侠》，还有***暗黑的网剧《黑袍纠察队》，和**以血腥暴力闻名的动画《无敌少侠》。这些电影都是风格比较，所以市场反响还行。观众不排斥“正义、自由、平等”这些好东西，他们反感的是那些没啥营养的、强行灌输的欧美主旋律。超英电影要是还想在全球范围内吃得开，就从自娱自乐的状态里醒醒过来，好好想想观众**想要啥。你对得起观众，观众才不会白费你那些心思。行了，今天就明天再聊别的，拜拜~