《东极岛》票房口碑双败，被批歪曲历史丑化渔民

东极岛上映前鱼叔是*看好的。故事本身够硬气讲的是咱中国渔民怎么在二战时候救了英国人的命。去年那部《里斯本丸沉没》纪录片，把这段历史扒得明明白白，还拿了个金鸡奖，9.2分，高得吓人。这电影阵容也够唬人，管虎导的，朱一龙、吴磊、倪妮主演，一开始都传能挣四十亿呢。这电影刚出来没几天，票房就扑了，观众也骂开了。骂点多到都能编个顺口溜了：歪历史、搞虚无主义、把渔民丑化成熊样、夹带私货、整成抗日神剧……上回被骂这么惨的，好像还是那部到都没开分的《我本是高山》。这**咋回事。咱掰扯掰扯。这电影拍的是真实发生的事。1942年，二战那会儿，一艘叫“里斯本丸”的日本船，从香港开到日本，船上不光有日本货，还有1816个英国俘虏。10月2号，这船路过浙江东极岛那块儿，没挂俘虏旗，被美军给炸了。日本兵救东西把俘虏舱门一关，想们跟着船一起沉。俘虏们好不容易跑出来，日本兵又开枪打，想把他们撂水里。这时候，中国渔民出手了，救了384个英国人。这段历史，后来成了纪录片《里斯本丸沉没》，拍得特真实，特感人。可电影里渔民成了啥？成了背景板。纪录片里，渔民都是凭着一股子好心，见着有人喊救命就救，没啥花花肠子。可电影里，渔民们吓得跟什么一样，被几个日本兵吓破了胆，就是不敢出海。主角们一闹腾，他们才跟着出海救人。这几个主角，哪个是渔民？都不是。朱一龙**是捡来的海盗孩子，吴磊**是被渔民排挤的，倪妮**是被救的养女，教书的陈先生是逃兵，翻译李元兴也不是渔民。全靠他们几个“外来户”鼓动，渔民们才“觉醒”了。处理，**觉得很扭。再说，电影还改了历史。纪录片里，英国俘虏是自己拼命才捡回条命。电影里全靠朱一龙**主角“开挂”救人，手撕鬼子、一人干翻两艘船……民族之间的英雄主义，硬整成了个人复仇大片。观众一看，这不就是抹黑历史吗？鱼叔说句公道话，电影不是纪录片，艺术加工是有的，这**理解。可这电影拍得也*乱。叙事就乱七八糟的，一会儿朱一龙**主角讲故事，一会儿倪妮**主角讲故事，看得人头晕。角色也刻画不好，几个主角都没啥人味儿，就是喊口号。**倪妮**角色，说她孝顺，可没表现啥父女情，后来又为了“破除规矩”打烂宗祠，喊得特生硬。朱一龙**主角，倒是有点兄弟情，可也是靠旁白撑着，弟弟那部分描写得特弱，兄弟俩的感情基础也交代不清。主题表达更乱，都想装，**都没装好。抗日、复仇、救人、渔民信仰、女强人……最后还来一句“献给血性的中国人”，可整得假，看着很扭。鱼叔看印象最深的是演员游泳特好，水戏拍得不错，跟剧情八竿子打不着。鱼叔觉得是创作团队走错道了。与其在这儿整历史剧，不如拍个东极岛版的《疾速追杀》来得实在。想看啥？看渔民怎么凭着那股子劲儿救人的，那才叫真本事。再说回历史，渔民救人是真善良，但也真不简单。他们信妈祖，觉得海上有难必须救，这背后是他们一代代传下来的规矩。他们不是啥英雄，就是普通人，可他们愿意把东西，把命，给那些素不相识的外国人。他们自己家都穷得叮当响，可还是愿意伸出援手。这才是最感动的地方。电影里非要把整得特复杂，说渔民救人是因为“信仰系统”，可那纪录片里也说了，就是凭着一股子好心。电影非得整那些个“逻辑”，整那些个“动机”，**把简单的事儿整成了大片，整成了刻奇，反而把最**给丢了。这电影不在于渔民救人不救得动，而在于创作者自己觉得“不够大”，不够“大片”，非要整那些个虚头巴脑的。他们**不是不相信老百姓的善良，觉得那不够“唬人”，不够“市场”。整一堆商业片套路，流量明星、炸药、血腥，动静*大，人味儿一点没有。历史就是历史，电影就是电影。想拍好历史，就尊重历史；想拍大片，就有那本事。把老百姓的善良整成英雄主义，把简单的救人整成复杂的故事，*就那样了。