《脱缰者也》口碑扑街，剧情烂透，曹保平这次翻车了！

最近内娱圈有个星二代，郭麒麟，演了个电影叫《脱缰者也》，**口碑直接崩了，票房也扑街得厉害。曹保平导的片子，以前看过的都*不错，像《烈日灼心》《李米的猜想》那些，黑色幽默、小成本犯罪，他拍起来溜。****《脱缰者也》，本来也是寄予厚望，**上映了四天，票房才八百多万，看着都替他可惜。郭麒麟演的**马飞，是家里唯一的儿子，也是个混子，蹲完少管所又欠了一屁股高利贷。女朋友被追债人捅瞎了眼，他才被逼着回家还钱。为了还债，他盯上了家里的八十万拆迁款，**二姐死活不肯给。他没办法，就假装绑架了二姐的儿子，想用**逼钱。**事情越搞越糟，假绑架变成了真命案，马飞和外甥都被人盯上了，马家也乱成一锅粥。这部电影故事背景是九十年代末，讲的是一个混混为了钱搞出来的事。本来听起来还*有意思，但实际看下来，发现所有的走向都能预测，所有的冲突都没建立成功，所有的反转也都毫无惊喜。整个观影过程，好比在喝一瓶开盖三天跑完气的可乐，别说爽了，甚至不解渴，无聊且煎熬。马飞在等钱还账的过程中，一次又一次遭遇危机：姐夫突然查出肝癌要换肝、高利贷上马家逼债、悍匪加入绑架团伙、女友去找高利贷老板说情、外甥多次失踪......这些危机本该**体验到递增的刺激与紧迫感，**全成了无聊的闹剧。姐夫的肝癌是假的，逼债也只是加入了一段尴尬的搞笑表演，外甥几次失踪在剧作上也无效，没有调整节奏的作用，却不断被重复。在接连不断的无趣剧情竟然还有一个更令人无语的答案。马飞拼了命想要八十万，二姐却宁愿儿子被抓也不肯松口。至于原因，不是什么姐弟矛盾，*没有什么隐情，只是怕他乱花挥霍，不想未来。整体看上去，电影确实有一个反父权的姿态，但在曹保平导演作品中，这是常见的主题表达。但在《脱缰者也》里，**主题被处理得相当俗套，剧情混乱，人物动机缺失，严重阻碍并分裂了主题**。最后让鱼叔比较可惜的，是演员。郭麒麟演的马飞，经历跟他的适配度很高。郭德纲对他的教育**，也是传统的严父，甚至在传统曲艺行当的严苛环境影响下，父子俩都曾在采访中提到郭德纲的教育**。若对徒弟的挫折教育是将自尊打成碎片，那对儿子的自尊就是磨成粉末。教育**，**的是跟电影相差不多对父爱的困惑。**家人身份的错位，和爱意是否存在的怀疑。父子俩的交流**也很别扭，居然要靠互看采访，了解对方的想法。平日里同住一个屋檐下，却从不好意思直接表达。这样一亮，关系也渐行渐远，难言难留。某年天津春晚后的采访，郭麒麟称父子俩日常交流有限，要工作机会才能见面。属于，堂前尽孝。后被网友**出隐藏的下一句：屋后老死不相往来。**说，演员本身或许也亲历过对父爱的渴求与怀疑，有过相差不多反父心理。但鱼叔说的可惜，*就在这里。电影里确实有两段马飞提起父亲的场景，其中最重要的，是他借外甥写作文《我的爸爸》时的自白。**，到了情感流露的重中之重时候，表演镜头变成了倒置。或许有导演不一样的表达用意，但鱼叔没有**到，反而极大影响了观看**和演技**。这就让片中最大的看点之一，被生生浪费了。这样演的而其他时候，郭麒麟作为主角的表演确实够呛。尤其是拯救一个无聊的剧本，即便是超强实力的演员都很难做到。郭麒麟相声界转战影视后，确实有了一些出圈的角色积累，**《庆余年》里的范思辙；《赘婿》里的宁毅；《边水往事》里的沈星......但这些角色与他的个人形象差别不大，对演技也不算太高。且平心而论，出圈度更多是作品**的，而非演员演技。到了大银幕上挑战颇具复杂性的角色，就能明显看出，演员尽了力，但仍然吃力。而更可惜的，是剧作也并没有借人物主题。停留在乱七八糟的闹剧和无聊的奇观手段里，忽略了对细节的补全。让整个电影成了符号人物大杂烩，全无鲜活气息。谁曾想，**佳片频出的暑期档，居然要以一部大烂片结束，实在有一些扫兴。希望**秋天，能有更多好电影。