
吴京那部新片子,《再见,坏蛋》,票房是真叫一个惨。上头几天就只捞了二十多万块钱,差不多就是大城市里好地段电影院周末看电影的零头都不到。不少人就说,这是吴京自己号召力不行了,观众看硬汉片子看得腻了,宣传上*没做到家。这些话有道理,但重中之重点**没。重中之重的是风向变了。风向,看不见摸不着,可有时候比花大价钱宣传管用多了,能让一部电影悄无声息地就没了人看。《再见,坏蛋》宣传上*没怎么下功夫,所以票房扑成这样是意料之中的事。电影方面**觉得,吴京名字一上,哪怕只是客串或者挂个名字,观众就会掏钱。可现实是,这部电影从上映到下架,几乎没人知道它是个啥。排片率长期低得可怜,不到百分之一,上座率*就百分之一点几。电影院经理们眼睛雪亮,赶紧把场次给了同期的《捕风追影》和《浪浪山小妖怪》这些片子。宣传不用心,票房扑街是必然的。可当票房扑街后,官媒却对很**,报道力度超乎常理。这就是风向,也是态度。看看那么多权威媒体的报道,这只是冰山一角,仔细查查你会发现还有很多官媒都报道了。这就是一种风向,一种态度。**风向和态度背后,是观众对“爱国营销”的反感,不少网友都说了,“万物皆可爱国营销,但观众已经醒了”。但这并不是吴京票房扑街的根本原因。吴京票房扑街的根本原因,是很多官媒开始在报道吴京票房扑街这件事。报道,是一种风向,好像在说:时代变了,单靠爱国标签和硬汉人设,已经撑不起票房了。吴京票房扑街的另一个风向,是性别对立严重。吴京以前在综艺里的一些表现,最近被翻出来——打断妻子发言、否定女性职业**、不在乎妻子**这些片段,在女性观众里传出很大反感。豆瓣差评里,吴京的电影有很多都是女性观众给的。这就是一种很直接的态度。而这些风向的出现,更**一种信号:市场要告别流量迷信,告别标签化创作,回归到故事本身,这也符合政策层面**文化产业发展的要求。风向的力量在于,它不用明说,却能心照不宣。实际上,权威媒体集体将一部电影的失败上升到行业警示的高度时,这时候它就已经不再是一部电影的事了。《再见,坏蛋》的扑街,不只是宣传失败或口碑崩塌的**,**风向转变的产物。它给了一些提醒,观众累了,市场变了,就连官媒也不再愿意为过去的成功方式背书。而吴京的下一个项目《镖人》,有人说要转型演一个亦正亦邪的复杂角色——他也不想再一直“正能量”下去了,或许他也嗅到了风向的变化。风向从来不等任何人——吴京前些年通过风向占尽了好处,或许到了该还的时候了。