在电视剧的第18-23集中，海宜平自缢，余乾沉冤得雪，看似“御史案”告一段落。然而，这个案件的背后却暴露了编剧的偷工减料。剧情中充满了反转和钩子，但许多反转显得没有必要，如男女主反目、陆丹心和女主反目等。编剧过度依赖反转，忽略了剧情的逻辑性和人物塑造。此外，剧中对人物的心理刻画和剧情的连贯性也做得不够好。尽管如此，海宜平这条线的人物刻画较为成功，而女主的故事也在这个案件中画上了句号。
剧情反转过频，逻辑漏洞频出——对剧集18-23集的深度剖析在剧集18-23集中，海宜平自缢身亡，余乾沉冤得雪，看似“御史案”得以告一段落。然而，这一系列剧情的反转和逻辑漏洞，却暴露了编剧在剧情构建上的不足。剧情中频繁的反转让人摸不着头脑。男女主反目、陆丹心和女主反目、女主不愿救老伯等情节，都显得没有必要。女主的“赎罪”理念、男女主的默契以及陆丹心的心理变化，都因为剧情的反转而变得模糊不清。剧情中的反转过于简单，缺乏深度。例如，男女主在证据被销毁后，如何随机应变、制造证据、配合攻心之策，这些关键环节都被简单化处理，导致剧情缺乏张力。剧情中的人物刻画过于简单。陆丹心的心理变化、伍安康的旁观视角、圣人的运筹帷幄等，都因为剧情的反转而失去了深度。海宜平这个人物在剧情中的结局显得过于草率。他原本是一个智商超绝的人物，却在最后被两条证据击败。他的后手、陆丹心的反水、炸坏证据等，都显得过于简单。这部剧集的反转过多，逻辑漏洞频出，让人不禁怀疑编剧是否在偷工减料。虽然剧情在最后得以挽回，但前期的不足仍然让人遗憾。希望编剧在今后的创作中，能够更加注重剧情的逻辑性和人物刻画，为观众呈现一部更加精彩的剧集。
剧情反转过频，逻辑漏洞频出——对剧集18-23集的深度剖析在剧集18-23集中，海宜平自缢身亡，余乾沉冤得雪，看似“御史案”得以告一段落。然而，这一系列剧情的反转和逻辑漏洞，却暴露了编剧在剧情构建上的不足。剧情中频繁的反转让人摸不着头脑。男女主反目、陆丹心和女主反目、女主不愿救老伯等情节，都显得没有必要。女主的“赎罪”理念、男女主的默契以及陆丹心的心理变化，都因为剧情的反转而变得模糊不清。剧情中的反转过于简单，缺乏深度。例如，男女主在证据被销毁后，如何随机应变、制造证据、配合攻心之策，这些关键环节都被简单化处理，导致剧情缺乏张力。剧情中的人物刻画过于简单。陆丹心的心理变化、伍安康的旁观视角、圣人的运筹帷幄等，都因为剧情的反转而失去了深度。海宜平这个人物在剧情中的结局显得过于草率。他原本是一个智商超绝的人物，却在最后被两条证据击败。他的后手、陆丹心的反水、炸坏证据等，都显得过于简单。这部剧集的反转过多，逻辑漏洞频出，让人不禁怀疑编剧是否在偷工减料。虽然剧情在最后得以挽回，但前期的不足仍然让人遗憾。希望编剧在今后的创作中，能够更加注重剧情的逻辑性和人物刻画，为观众呈现一部更加精彩的剧集。
