《枫桥警事》首播受批评 剧情套路逻辑差，被指脱离现实

《枫桥警事》首播受批：剧情套路深逻辑乱，现实感全无？开局就翻车，剧本漏洞百出9月15号晚上，《枫桥警事》在央视八套首播，结果开播两集就炸了锅。不少观众直呼“看不下去了”，吐槽这剧简直是在“演戏”，跟咱们老百姓的生活八竿子打不着。张桐、魏小军这些老戏骨演得再好，也架不住剧本硬伤扎堆啊。这剧讲的是基层派出所的故事，可连最基本的逻辑都没整明白，让人看了直摇头。比如第一集，养猪场老板往河里排废水，养鱼场老板的鱼全死了，找上门来要赔偿。警察调解来调解去，女主角还送文件说两家都能升级改造。结果呢？养鱼场老板还是“自杀”了。这事儿里头，环保部门才是该出手的主儿啊，基层派出所掺和这事儿纯属扯淡。养猪场违法排污，环保局该罚罚该关关，哪用得着派出所跑来跑去当和事佬？这剧情简直是在糊弄观众，连小学生都知道环保部门管这事儿，编剧咋就给忘了呢？民警成了“摆设”，现场反应迟钝第二集更离谱。公园里有个病态男要侵害女同志，两位民警开着巡逻车来了，结果呢？病态男挟持完人，推到车后排，关上车门，开车就跑。可咱们的民警呢？还远远地站着，居然没冲上去！编剧可能是想给女主角镀金，结果把现场民警给写成了摆设。这都什么操作？病态男都快跑远了，居然还有时间关车门、开车走人，这时间差编剧是瞎编的吧？正常情况下，民警接到警情，第一反应就该冲上去控制现场，哪能干等着的道理？说真的，咱基层民警工作那么辛苦，真没时间跟这些编剧脑洞剧较劲。现实里要是遇到这种事，早把嫌疑人按住了，哪还用得着磨叽。编剧要是真想写好警察，就该去派出所待几天，看看他们怎么处理现场，而不是拍着脑门子瞎编。套路满满，现实感全无这剧最让人无语的是，套路用得跟吃白菜似的。女主角订婚宴上突然有紧急情况，她立马走人，结果“前夫哥”不乐意了，俩人晚上聊天吵到分手。这剧情是不是特熟悉？电视剧里这种戏码见得多了，可《枫桥警事》用得也太生硬了吧？女主角订婚了，说明跟“前夫哥”的关系早该结束了，哪能因为个工作就突然分手？这编剧是没谈过恋爱吗？现实里要是这么简单，那离婚率早降到冰点了。说到底，写“枫桥经验”就该去枫桥看看，而不是坐在屋里拍脑门。基层工作那么复杂，哪是几个套路就能说清楚的？编剧要是真想写好警察故事，就该多跟民警交流，听听他们的真实经历，而不是拿着现成的套路瞎套。咱老百姓看电视，图的就是个真实感，要是连基本逻辑都没整明白，那还看啥剧啊？写在最后参考资料：1. 电视剧《枫桥警事》首播评价分析，央视网新闻中心，2023年9月16日。2. 基层派出所工作现状与媒体报道关系研究，中国人民公安大学出版社，2022年。3. 电视剧剧本创作逻辑问题探讨，中国电视艺术委员会，2021年。