热依扎版《野心家》被骂太假?选角年代感不足引争议

2025-09-18 00:04:00 影视热点 牛哥哥
热依扎版《野心家》被骂太假?选角年代感不足引争议热依扎版《野心家》被骂太假?选角年代感不足引争议最近这股年代剧的风刮得是挺猛的,一部《生万物》还没看腻呢,央视又扔了个《灼灼韶华》过来。这剧改编自小说《野心家》,女主是热依扎,编剧还是写《那年花开月正圆》的苏晓苑。故事搁在1916年,讲一个中药世家的姑娘褚韶华,怎么一步步变成大企业家的。本来吧,这剧前脚刚开播,后脚就被叫“女版《大宅门》”,多少人等着看呢,结果一播开,好家伙,争议立马就跟上了。你说这剧咋就变成被群嘲的对象了呢?得,咱还是得从小说《野心家》聊起。剧本魔改,现实题材变“爽文”原著《野心家》是个讲女性成长的故事,女主褚韶华在重男轻女的环境里折腾。家里不公,婚姻不自由,出门照样被当女同志使唤,可这姑娘的野心就是大,愣是从泥地里爬出来,成了国际闻名的女企业家。小说里头,全是劲儿,讲的是女性怎么在男权社会里给自己找活路。可到了电视剧里,女主那叫一个“开挂”。大街上救小孩,商会里救哥哥,跟土匪干架还救了老公,就连被卖到窑子的康二妞,也被她给赎回来了。这些“打脸”情节,看得人眼花缭乱,跟看爽剧似的。再瞅瞅褚韶华,上得厅堂下得厨,生意照样搞,婆婆小叔子都拿她没办法。观众一看,这哪是挣扎啊,分明是“人生赢家”嘛!这种“完美女主”,谁看得进去啊?选角争议,年代感不足这剧演员阵容看着挺唬人,可问题也跟着来了。女主热依扎,原著里是个东北农村姑娘,北京话都得学。可热依扎是北京人,演起来自然是地道,可原著里那种“土气”,到她这儿全没了。再说了,原著里褚韶华才十七岁出嫁,经历这么多事儿,也就二十出头。热依扎今年都三十九了,演少女那叫一个“尬”,看得人直摇头。男主角杨祐宁,台湾腔挺明显,跟褚韶华的初恋夏初(热血冲动型)对比起来,闻知秋(稳重精英型)反倒有点“偶像剧”的意思。还有那些老戏骨,丁勇岱、李勤勤啥的,在剧里就跟“工具人”似的,没个像样的角色,光会推动剧情。尤其是李勤勤演的婆婆,那叫一个“作”,除了骂人啥也不会,看得人憋屈。细节失真,质感全无更离谱的是,剧里好多细节都不对劲。比如褚韶华结婚的对联,那叫一个“印刷体”,哪有手写的?再说了,她睡到日上三竿,转头就能做好一桌子早餐,连南瓜饼、水果粥都有,这哪像古代啊?还有,她一个农村姑娘,会侦查破案,还会用半自动手枪,这剧情,谁信啊?女主魅力,能否挽救全剧?不过话说回来,褚韶华这个角色,本身还是挺吸引人的。现在国产剧里,“女强人”故事本来就少,她又是商业精英又是家庭高手,这设定谁能不爱?就连“英雄救美”的套路,到了她这儿都变味了,反倒是她一个劲儿地拯救别人,这反差,够劲!热依扎演的也到位,那种不服输的劲儿,给角色添了不少彩。光是这个女主,就足够让观众追剧了。只是,光有看点还不行,得有真东西。要是整部剧就靠这种“爽文”设定撑着,没点深度,那观众看多了也腻歪。那么问题来了,你觉得《灼灼韶华》能翻盘吗?或者你觉得,年代剧到底该怎么做才地道?(撰文:斯特不离谱)参考资料:1. 石头与水. 《野心家》. 某出版社.2. 苏晓苑. 《那年花开月正圆》. 某出版社.3. 唐恬. 《野心家》主题曲歌词. 某音乐平台.
声明:某某网站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系[email protected]
广告
广告
链接占位符:{promotion.url.123},链接占位符:{promotion.pic.123},文字:{promotion.title.123}