《物质主义者》票房破千万，达科塔·约翰逊反差结局引关注

2025年，穷小子跟漂亮姑娘走到一起的故事，咋还这么招人看。《物质主义者》这片子，口碑好赖都有人喊，吵吵闹闹的，但挡不住它北美开画就火啊！头三天就刮了1200万美元，比那些懂行的家伙们预想的要多。这成绩，若是对A24这块新牌子来说，已经是他们拍过的第三部开画就火的作品了，放眼全球，也挣了6700万美元，可拍它的钱才花了2000万，这生意，做得算是*漂亮。光看挣钱多少，还没啥意思，这片子骨子里透着的男女关系那点事儿，才更琢磨。就跟它叫《物质主义者》一个样，讲的女主角，说是个彻底看重物质的时髦妞，最后扔下了**当金融老总的、家底有千万的男又跑回跟人合租的小破屋里，靠着给人当招待钱，支持搞话剧梦的前男友。这么看，故事里，跟老话说的“过河拆桥”一样，有点不地道。可你要是往深了想，就它又很对得上眼下的光景。因为大家伙儿心里都明镜一样，“物质”没啥真本事，虚头巴脑的。说句糙话，“有情饮水饱”，以前**就是安慰，它**就成了现实点的救命稻草。这电影还没**说演员是谁就勾引得一大帮人，非说要去看。达科塔·约翰逊那漂亮劲儿，克里斯·埃文斯，还有**被不少姑娘喊“daddy”的佩德罗·帕斯卡，仨人凑一块儿，就跟不少观众说的那样，就算剧情烂点儿，光看着这三个人*就值回票价了。这仨主角登场，也不是瞎来的，是*有讲究的。演员们本身的魅力，跟角色一下子就黏和到一块儿去了，那股劲儿，跟短视频里先声夺人、上来就讲重点的招数，有点像。就说女主角露西一出场，那样子，跟第一部《穿普拉达的女王》里头的**姑娘有几分相似，对着镜子涂口红，穿着*利落的职业装在街上溜达，那派头，跟在T台上调皮一样；婚介那帮人，一个个长得也跟美颜开到最大一样，是行走的颜值标准。两个男的一看也不差，也赶紧地在一场大婚上露脸，跟观众一样，跟女主角一样，都没怎么准备，就赶紧做**。“美队”演的**约翰，是个，是个混得不咋地的大艺术家，在婚宴上给人当招待，累得慌了，就在后厨那头抽烟解闷儿，胡子拉碴的，可说着说着又深情起来了，说：“我都快忘了你长啥样了”，说完就想伸手摸前女友的脸，那调情的**，简单粗暴得不行。佩德罗·帕斯卡演的哈利那也是上来就进入状态，看见女主角，直接就把她桌上的**牌子扔了，换上了，接着就跟人家说家是干啥的，做私募股权生意的，很有钱……这铺垫，比有些新出来的短视频都直接，啥前戏都没有，这么一来，人物的职业、性格，一下子就勾勒出来了。某些人看这片子，觉得不好看，**就是被“直接”给整不会了。就好比相亲，还没说上两句对方就问啥时候能领证，这要求，是有点吓人。再说这电影的导演，是个韩裔的姑娘，叫席琳·宋。她以前拍的**《过往人生》，就是靠着东亚人那套，说话委婉、留话头的风格，拿了好些奖，差点就成了奥斯卡最佳影片。她拍那片子，是说的是一对因为移民，没赶上见面的首尔小情侣，去**时间、距离，还有文化那点事儿对爱情的影响，那些说不清道不明的遗憾，成了爱情里头*美*难受的事儿。可跟《过往人生》比，《物质主义者》表面上看着，**走了另一种路子，导演***有点飘了，被钱、被明星、被流量给绑架了，拍出她的“小时代”？我看她这么设计人物，是对这世道*讽刺的。***这三个人，有些地方安排得*古怪，但仔细琢磨琢磨，导演是有那么点黑色幽默的天赋。露西妆容*讲究，品味也不错，可她出身的地方，是城里*破败的居民区。这还算好，下面的自述就有点受不了了，她小的时候就看着爹妈为了钱吵吵闹闹，她*没因此立志成个啥大人物，她连大学都没念完，*没拿到毕业证，主要是靠着好看，混到了**“高级红娘”的差事。她跟前男友分手，导火索就是受不了要穿着高跟鞋去高档餐厅庆祝纪念日，她从的工作里直接扒拉出哈利，问他挣多少钱，住啥样的房子。整个过程她心里头又自卑，觉得对方**就是想换个新鲜感。对方*真诚地想约她去冰岛玩，露西说自己连护照都没有——这一下子，几乎能叫“刻薄”了，这么体面的人，却从来没出过国。哈利也是，就因为他出身、长相、职业，甚至取向，在纽约城里成了*稀缺的货色，可谁知道他的强项是花了20万美元换来的，他本来个子才刚过1米7，哪怕有钱，对来说，也是致命的缺陷。他不得不通过手术，把腿上骨头给敲掉，再长出来，才变成了1米8以上。当露西在一夜情之后发现了他腿上的痕迹，就崩溃了，提出了分手。至于约翰不管他多穷，他那辆破二手车上的味儿多大，他还是个*理想主义的家伙，成了露西崩溃之后的避风港，就是“至少找个帅的”那套理论的活教材。更别说导演还偷偷在露西上班那块儿，讽刺了那些人找对象的奇葩要求，一个男客户居然对另一个女客户动手动脚，**惹上了官司。***电影的名字，《物质主义者》，就不难发现，电影里头，那些人找对象，一个个都*实在的，有钱、有年龄、有身高，这些条件，又是他们保护那点脆弱、孤单灵魂的盔甲。露西在那场三人快速亮底的大婚上，有一段话说得*到位。表面上看，是她跟女客人们聊天，想让她们变成的客户，可说那话就**导演在跟观众说事儿。她说，的工作，有点像卖保险，甚至跟在停尸房里干活一样，*吓人的，但骨子里头，又有点像知识分子浪漫。她说，找对象，本质上就是找个能影响生活**，最后能陪着走完这一辈子的人，她半开玩笑地说，是在挑一个***“伴儿”。我们***那开头和结尾，一对原始人，男的打猎，女的采集，男的打猎回来了，带回来一捧野花，还用这花做了个戒指，戴在女的手上。结尾他们俩*温柔地待着，女的肚子都大了。导演这是在做减法，极致的减法。职业、收入，房子、车子、护照，甚至长相，都给扔了，就剩下一对男女，他们互相**是如何产生的是什么。答案，好像一下子就出来了，就是互相信任，能陪着对方，去跟这没完没了的日子，跟这说不清道不明的命运作对。露西提分手，放弃了**要结婚的冰岛之行，在琢磨要不要跟约翰在一起后者**名儿都不大听得见的话剧演员，说出了他最心酸的话：“你是物质主义者，那我就给你个你拿不下的价码——永远爱你，到死都这样，这是我对你的承诺。”露西答应了，没去伦敦**什么高管的位置，约翰也开始了他漫长的转变，决定为了挣钱，甚至去面试商业广告（“美队”那么帅，怎么**不中标）。至于哈利他还是**1米8的帅大叔，他通过婚介平台约会上三十多岁的艺术策展人，一个*有学问的女性，能跟“金融味儿”搭调。这里头，导演又来了那么一句小刻薄。2015年，达科塔·约翰逊一下子火遍全球的那片子，就是**尺度*大的《五十度灰》，讲的是一个女记者跟一个*乱的男富豪，怎么从试探、征服、管教这些事儿里头，找着想要的爱。那才是真正的“物质主义者”，连荷尔蒙、肉体，都是明明白白地摆在台面上当筹码。十年后，达科塔又拍了个差不多的片子，角色起点一样，可大不一样了。我猜导演宋是看过《五十度灰》的，是有意让达科塔来演**角色，来完成她的表达。对物质的讽刺，对物质的不屑，从观众反应来看，好像没啥效果，还跑偏了，否定之否定，好像又成了肯定。尤其全球经济不咋地，“金融独角兽”被割韭菜的不计其数，失业、破产、穷得叮当响，成了*普遍的现象，再加上有些地方还不太平。物质是非常重要，可它也*扯淡，它根本没法跟心里头对存在意义的困惑，强烈的想要明白自己是谁的渴望，对上号。爱情在所有*长的感情里头，它还是*有**力的。那些定义啊、包装都剥落了，它本来面目，原来要的，就是一个信得过的伴儿，能陪走到生命终点，才有点踏实。用电影里的话说，“挑个伴儿”是长大了之后得干的事儿，物质是瞎糊弄人的玩意儿，你要啥，你自己心里清楚着呢。