具俊晔联手S妈告张兰，反被一招制敌“讨债联盟”火速崩盘：S妈急了，具俊晔却慢了半拍大S走了，本来大家都该散了，可S妈偏不。脚刚停稳，那头就翻起旧账，整得跟连续剧似的，天天有新戏码。这出戏的导演，不是别人，正是S妈。大女儿走了，她没想着低调度日、多陪陪外孙，反而天天出来“演”，搞得乌烟瘴气的。本来她连个律师都当不上，为了争口气，硬是拉上女婿具俊晔，组成“讨债联盟”，直指张兰。看着像正义联盟，其实算盘打得啪啪响。才合作四天，张兰这边直接发招，一击封喉，把S妈打了个措手不及。更要命的是——她这才意识到，具俊晔根本不是真心帮她，早就悄悄铺好了后路。“讨公道”还是想捞点啥？S妈一出手，就是一副悲情母亲的姿态，动不动就说要为女儿“讨回清白”，要张兰“闭嘴认错”。可事情越闹越大，大家也慢慢看清了——这哪里是为了公道？明明就是为自己多争点好处。她曾在采访里说过，女儿赚钱是为了给她养老。如今人没了，遗产归了别人，她立马坐不住了。本想借着女儿的名义去提告张兰，结果发现自己连继承资格都没有，于是就找上了具俊晔，让他出面主导。但说是联手，实则各怀心思。“四天联盟”遭遇釜底抽薪：具俊晔的“深情”背后，是清醒的算计具俊晔这边一开始没啥动作，一副深情寡言的样子。可S妈急了，她想要个说法，也想从遗产或官司里捞点东西，便拉着他一起出招。于是，律师声明发了，诉讼也重新启动了——说白了就是继续打张兰。不过张兰这边经验老道，一眼就看穿了这出“演戏”。她没废话，直接让律师反手一告，状告S妈越权代理，根本没资格为女儿打这个官司。这一招直接切到了命门。法院已经受理，如果真判定S妈是“冒名打官司”，那可不是赔点钱那么简单，名誉和信誉都可能崩塌。深情人设，背后的算盘。相比之下，具俊晔就显得“高段位”得多。大S去世后，他频繁被拍到在墓地悼念，拿着平板看照片、蹲在草地上发呆，画面看起来确实动人。有网友调侃说他来得太勤快，连墓园的草地都被踩秃了。可真是这样吗？不少网友悄悄实探，发现他并非天天出现——有时是三天两头，有时是一周几次，反正够拍照了就行。看似悲情，实则是“人设经营”。再一看他生活状态，住得近墓园，租了房子，日常生活不愁。房贷他不还，遗产不松口，官司也不说话，一切让S妈自己扛。说到底，他比谁都清楚：站在道德高地上看热闹，比掺和进去背责任划算多了。房贷烫手，遗产没戏：S妈的“维权”，其实是想让张兰买单这事真正让S妈发慌的，是那个还没还清的豪宅贷款。大S去世后，那套在台北的房子成了“烫手山芋”。每个月的还款额不低，没人愿意接这个盘。她想让具俊晔扛，毕竟他曾是屋主之住过，也吃住在女儿家多年，可具俊晔一句话都没表态。再去找汪小菲，人家早就公开说了——不再承担房贷。于是，这个烫手山芋，转了一圈又回到了她手上。她不想掏钱，只能继续打官司，“拖”一口气，“混”点赔偿。官司背后的博弈。这次联手告张兰，表面看是维权，实际上是试图扭转不利局面。可张兰不是省油的灯，她这边不仅不慌，还借助网络发起了反击。律师上阵，直播不断，一边卖酸辣粉，一边吊打对手，简直是“边吃边赢”。而S妈这边，状纸刚送出四天，张兰就把她拉进了被告席。风水轮流转，她还没来得及庆功，就发现自己正被审查是不是越权、是否冒名顶替。等于说——她掀起的牌局，变成了别人的擂台。继承权的“隐秘角力”：S妈没资格，具俊晔没授权更微妙的是——这场风波还牵出了大S遗产的归属问题。按照台湾法律，直系亲属为第一继承人，大S的两个孩子自然在列。而具俊晔作为配偶也有份，S妈则没有法律上的“天然资格”。所以，她才急着让具俊晔出面，用“代理人”身份继续推进。可张兰律师那边马上就打出王牌：两个孩子并没有授权任何人代理，具俊晔也没有公开文件。这意思再明显不过了——你们这场官司，缺乏正当性。说得狠一点，这就像没有请业主同意，你就跑去举报邻居，法律不会轻易认可的。“稳住”主阵地：马筱梅低调应对，S妈却满地鸡毛马筱梅作为汪小菲的新任妻子，一直低调，却稳扎稳打。这次风波中，她没有跳出来表态，而是在七夕节悄悄晒出高颜值晚餐，向外界展示——“我们很好，别担心。”两个孩子也在她和小杨阿姨的陪伴下生活稳定，甚至传出她们去海边散心的画面。这份稳定，在动荡的局势中，显得格外珍贵。相比之下，S妈那边则是满地鸡毛——诉讼、债务、争议、质疑，一个都不少。“翻旧账”的后果。曾几何时，大S也曾叮嘱家人“放下恩怨”，不要再把孩子扯进风波里。可如今，她的母亲和继夫反倒联手告起了亲家，目标直指孩子的亲奶奶。两个孩子夹在中间，情感上是撕裂的。谁是“好人”、谁是“坏人”，对他们来说，哪还有分得那么清？公众一边看热闹，一边也在反思：这场恩怨，到底还能打多久？张兰虽然赢了这一局，但伤害也已经造成。S妈本想靠“讨说法”翻盘，结果可能连最后一点体面都输光。写在最后：有些账，不该翻一个女人在中年丧女之后，选择打官司维权，这本没错。但如果掺杂了太多“个人盘算”，那就变了味。具俊晔深情归深情，可从头到尾他都没主动替S妈分担半分房贷、也没明确安排孩子未来的生活保障。S妈则更像孤注一掷——指望着靠官司、靠话题、靠“讨债”维持下半生的体面。张兰呢？她没退让，甚至反击得更猛烈，但至少她说清楚了：不接受胡搅蛮缠。结局其实早就写好——谁是真为孩子好，谁只是想捞好处，时间会说话。参考资料1. 台北法院公开文书，关于具俊晔与S妈诉讼案的法律分析。2. 大S生前采访记录，关于家庭财产分配的言论。3. 网络媒体报道，关于马筱梅低调应对的采访。具俊晔联手S妈告张兰，反被一招制敌
具俊晔联手S妈告张兰，反被一招制敌“讨债联盟”火速崩盘：S妈急了，具俊晔却慢了半拍大S走了，本来大家都该散了，可S妈偏不。脚刚停稳，那头就翻起旧账，整得跟连续剧似的，天天有新戏码。这出戏的导演，不是别人，正是S妈。大女儿走了，她没想着低调度日、多陪陪外孙，反而天天出来“演”，搞得乌烟瘴气的。本来她连个律师都当不上，为了争口气，硬是拉上女婿具俊晔，组成“讨债联盟”，直指张兰。看着像正义联盟，其实算盘打得啪啪响。才合作四天，张兰这边直接发招，一击封喉，把S妈打了个措手不及。更要命的是——她这才意识到，具俊晔根本不是真心帮她，早就悄悄铺好了后路。“讨公道”还是想捞点啥？S妈一出手，就是一副悲情母亲的姿态，动不动就说要为女儿“讨回清白”，要张兰“闭嘴认错”。可事情越闹越大，大家也慢慢看清了——这哪里是为了公道？明明就是为自己多争点好处。她曾在采访里说过，女儿赚钱是为了给她养老。如今人没了，遗产归了别人，她立马坐不住了。本想借着女儿的名义去提告张兰，结果发现自己连继承资格都没有，于是就找上了具俊晔，让他出面主导。但说是联手，实则各怀心思。“四天联盟”遭遇釜底抽薪：具俊晔的“深情”背后，是清醒的算计具俊晔这边一开始没啥动作，一副深情寡言的样子。可S妈急了，她想要个说法，也想从遗产或官司里捞点东西，便拉着他一起出招。于是，律师声明发了，诉讼也重新启动了——说白了就是继续打张兰。不过张兰这边经验老道，一眼就看穿了这出“演戏”。她没废话，直接让律师反手一告，状告S妈越权代理，根本没资格为女儿打这个官司。这一招直接切到了命门。法院已经受理，如果真判定S妈是“冒名打官司”，那可不是赔点钱那么简单，名誉和信誉都可能崩塌。深情人设，背后的算盘。相比之下，具俊晔就显得“高段位”得多。大S去世后，他频繁被拍到在墓地悼念，拿着平板看照片、蹲在草地上发呆，画面看起来确实动人。有网友调侃说他来得太勤快，连墓园的草地都被踩秃了。可真是这样吗？不少网友悄悄实探，发现他并非天天出现——有时是三天两头，有时是一周几次，反正够拍照了就行。看似悲情，实则是“人设经营”。再一看他生活状态，住得近墓园，租了房子，日常生活不愁。房贷他不还，遗产不松口，官司也不说话，一切让S妈自己扛。说到底，他比谁都清楚：站在道德高地上看热闹，比掺和进去背责任划算多了。房贷烫手，遗产没戏：S妈的“维权”，其实是想让张兰买单这事真正让S妈发慌的，是那个还没还清的豪宅贷款。大S去世后，那套在台北的房子成了“烫手山芋”。每个月的还款额不低，没人愿意接这个盘。她想让具俊晔扛，毕竟他曾是屋主之住过，也吃住在女儿家多年，可具俊晔一句话都没表态。再去找汪小菲，人家早就公开说了——不再承担房贷。于是，这个烫手山芋，转了一圈又回到了她手上。她不想掏钱，只能继续打官司，“拖”一口气，“混”点赔偿。官司背后的博弈。这次联手告张兰，表面看是维权，实际上是试图扭转不利局面。可张兰不是省油的灯，她这边不仅不慌，还借助网络发起了反击。律师上阵，直播不断，一边卖酸辣粉，一边吊打对手，简直是“边吃边赢”。而S妈这边，状纸刚送出四天，张兰就把她拉进了被告席。风水轮流转，她还没来得及庆功，就发现自己正被审查是不是越权、是否冒名顶替。等于说——她掀起的牌局，变成了别人的擂台。继承权的“隐秘角力”：S妈没资格，具俊晔没授权更微妙的是——这场风波还牵出了大S遗产的归属问题。按照台湾法律，直系亲属为第一继承人，大S的两个孩子自然在列。而具俊晔作为配偶也有份，S妈则没有法律上的“天然资格”。所以，她才急着让具俊晔出面，用“代理人”身份继续推进。可张兰律师那边马上就打出王牌：两个孩子并没有授权任何人代理，具俊晔也没有公开文件。这意思再明显不过了——你们这场官司，缺乏正当性。说得狠一点，这就像没有请业主同意，你就跑去举报邻居，法律不会轻易认可的。“稳住”主阵地：马筱梅低调应对，S妈却满地鸡毛马筱梅作为汪小菲的新任妻子，一直低调，却稳扎稳打。这次风波中，她没有跳出来表态，而是在七夕节悄悄晒出高颜值晚餐，向外界展示——“我们很好，别担心。”两个孩子也在她和小杨阿姨的陪伴下生活稳定，甚至传出她们去海边散心的画面。这份稳定，在动荡的局势中，显得格外珍贵。相比之下，S妈那边则是满地鸡毛——诉讼、债务、争议、质疑，一个都不少。“翻旧账”的后果。曾几何时，大S也曾叮嘱家人“放下恩怨”，不要再把孩子扯进风波里。可如今，她的母亲和继夫反倒联手告起了亲家，目标直指孩子的亲奶奶。两个孩子夹在中间，情感上是撕裂的。谁是“好人”、谁是“坏人”，对他们来说，哪还有分得那么清？公众一边看热闹，一边也在反思：这场恩怨，到底还能打多久？张兰虽然赢了这一局，但伤害也已经造成。S妈本想靠“讨说法”翻盘，结果可能连最后一点体面都输光。写在最后：有些账，不该翻一个女人在中年丧女之后，选择打官司维权，这本没错。但如果掺杂了太多“个人盘算”，那就变了味。具俊晔深情归深情，可从头到尾他都没主动替S妈分担半分房贷、也没明确安排孩子未来的生活保障。S妈则更像孤注一掷——指望着靠官司、靠话题、靠“讨债”维持下半生的体面。张兰呢？她没退让，甚至反击得更猛烈，但至少她说清楚了：不接受胡搅蛮缠。结局其实早就写好——谁是真为孩子好，谁只是想捞好处，时间会说话。参考资料1. 台北法院公开文书，关于具俊晔与S妈诉讼案的法律分析。2. 大S生前采访记录，关于家庭财产分配的言论。3. 网络媒体报道，关于马筱梅低调应对的采访。
广告
广告
