于正谈短剧 热度虽高，商业价值待考

最近于正在微博上聊了聊短剧，他说了些啥，仔细琢磨琢磨。他说大家看长视频***有点看腻了？但短视频那东西，老是刷来刷去，好像也刷不出啥新花样。因为短视频它满足不了人一口气看个透、然后跟人讲讲叨叨的需求。一部两小时的长剧，从头看到尾，完了还能跟朋友说，“那部剧咋样哪个角色最**你啊”，大家都能参与进来聊。可要是短剧，哪怕两小时，要是没人瓜，没人跟着一起嗨，那它和那些低成本的网络大电影有啥区别呢？网络大电影*没法把长视频给挤下去啊。于正还把竖屏的短剧叫做“新物种”。啥意思呢？就是用竖屏这种形式拍短剧，能摸清楚观众**喜欢看啥。摸清楚了之后，再把这些受欢迎的IP，*就是大家喜欢的题材或者人物，拿去拍长剧。他说这样就能解决长剧剧本难写。这逻辑****有意思的？用短剧来探探路，看看哪些东西能火，然后把这些火的东西，变成大家都能看的长剧。听起来好**个*省事儿的方法，能省不少试错的功夫。于正把短剧说成是“低配版的网大”，这说法**有点不太对。有些短剧的投入，那可一点不含糊，不少短剧的制作水平，比网大还要强。像听花岛的《家里家外》这种，它的制作水准，跟网大比起来，有啥差距？不能简单地把短剧看成是网大的“降级版”。再说**用短剧测试市场，然后开发长剧剧本的事儿。理论上讲，这想法是靠谱的。但真实情况是，做起来难啊。多少影视公司跟演员拍短剧，扑街的例子一大堆。因为人家没把短剧当回事儿，没认真对待。你要是真想用短剧来测试市场，那得拿出点真本事，得认真去做，这样**的数据才靠谱。而从短剧到长剧的剧本开发，那可不光是钱，还得看**团队行不行，***抓住机会。这中间的风险可不小，不是随便哪个公司都能玩的。就算你是个短剧公司，好不容易发现了个市场认可的IP，你想把这块石头砸出个长剧的大坑来，那也得先看看自个儿兜里有没有钱，团队够不够给力。要是没准备好，那这块石头掉地上，**连个坑都砸不成，还得砸在自己脚上。于正说的这些话，有道理，但也不是那么好照搬的。短剧热度是*高，但真要把它变成能赚钱的生意，还得好好琢磨琢磨。不能光看表面那点光鲜，得看看底子牢不牢。