《长安的荔枝》电影vs电视剧 结局与剧情对比

《长安的荔枝》这电影上映一阵子了，票房好像*没啥起色，所以咱今儿就放开了说，把电视剧和电影两个版本掰扯掰扯，看看哪个地方做得好，哪个地方又有点拉胯。先说两版都占理的地方。《长安的荔枝》里头最扎心、最过瘾的，就是主角最后**问话。不管是电视剧里演的，还是电影里演的，这最后一问都给摆在了台面上，是重点，是核心。电影那版里，主角是跟杨国忠关在一个屋子里头，一对一地发问。电视剧那版就不是一对一了，是在大庭广众之下，一对多。我个人觉得，电视剧那版一对多的**更好，有些事就得让所有人都看见，让所有人都知道，丢人现眼是丢人现眼，但总比藏着掖着强。我印象里电视剧那版好像*没直接冲着皇帝老儿发那通火。看这些影视作品，在“反帝反封建”这块儿，好像还够不着点儿。从岭南往长安送荔枝，真正该挨收拾的，是唐玄宗。电视剧那版里，最后皇帝和他那位贵人*没吃着新鲜荔枝，主角把真正新鲜的留给了自个儿的娃。这收尾*妙，*解气，对皇帝老儿来说，也*狠。但我个人是真不感冒电影那版的处理**。电影那版里，荔枝都送到皇帝和他贵人跟前了，贵人没吃。这么一来，反封建反得就不彻底，没劲儿。电影那版里真正解气的，是后来***安史之乱之后的故事，皇帝带着他那位贵人，还有杨国忠，跑得比谁都快，场面活脱脱就是个丧家之犬。鲁迅先生要是还在，都得说，活该。电视剧那版就没这“活该”和“解气”的戏码，就*平和。电视剧里，李善德一开头就老婆没了，就剩他自个儿带着个孩子过活。电影里李善德从头到尾都有老婆孩子跟着。这一点，我个人是真*喜欢电影那版的。凭什么那些坏家伙、那些反派，一个个都过得风风光光，主角就孤零零一个？文学影视作品在讽刺历史也得给好人、给正派角色留点念想，得们也过上好日子。**说，给李善德他们一家造个好梦，们也配得上岭南那边的富足生活。这一点上，电影版确实比电视剧版做得好。再说电视剧版，在官场那块儿，因为它戏份多，所以讽刺得也到位。转运荔枝，怎么摊到李善德头上的，在电视剧版里讲得更明白，讽刺得更厉害。李善德从岭南第一次回长安，找转运的办法，想求助于朝廷那些部门那些部门之间的推诿扯皮，电视剧版因为讲得细，所以也更有价值，讽刺得更准。电影那版在这两块儿，就有点单薄。电影版里也有电视剧版里没有的亮点。电影版里，李善德开始转运荔枝了，沿途的驿站都*配合，可接着他就发现了驿站那边的人、周边的百姓都跑光了，越是穷苦的地方，跑得越厉害。**故事，在电视剧版里头就没影儿。而**故事，*有价值的，属于*尖锐的讽刺。老百姓都快被逼死了，可朝廷还是那么浪费，那么挥霍，就逼出了更大的乱子。也是因为有**故事，所以李善德最后那通问话，才很有分量，很有道理。电视剧版本来时间多，**把沿途驿站那“服徭役”的戏份好好展开，也不知道为啥，电视剧版给省略了。电视剧里，李善德最后转运*没遇上“驿站风波”。**情节，电影版更胜一筹。电影版里头，没有岳云鹏演的**男配角，*没有左右相之间的那些斗法。这**少了一点儿看头，少了一点儿乐子。电影版时间有限，少这点儿乐子，也不影响啥。原著小说里*没这些玩意儿。左右相斗法这些事儿，算是填充剧情的。岭南那边斗法，也算是填充剧情的。这些，跟主线故事关系不大。电影版比电视剧版，要精炼，要紧凑。《长安的荔枝》电影版和电视剧版，各有各的好，也各有各的不足。两个版本，都有它存在的价值，都值得人看一看，细细品味。