
张昊玥控诉虞书欣霸凌引热议:某圈的"蜘蛛精"往事该有个说法了---七年前的"蜘蛛精"风波,为何炸了锅?你有没有想过,一个七年前的综艺片段,怎么突然让全网吵翻天?9月6号,演员张昊玥在社交平台发话了:"当年**霸凌我的人,还在镜头前演被害人,这合理吗?"一句话,直接把虞书欣给卷进去了。要从2016年的《一年级·毕业季》——虞书欣在节目里把张昊玥形容成"盘丝洞蜘蛛精",还带头孤立她。张昊玥后来确诊抑郁焦虑,差点就退出演艺圈了。按理说,这事过去这么久,早就该翻篇了。可今年8月,虞书欣粉丝突然跳出来喊:"蜘蛛精是开玩笑的!"越洗越黑,反而让更多人想起当年的事儿。七年前的细节被翻出来,对方还想"改写记忆",这能不火吗?---网上的吵闹:谁在说真话?网上吵得不可开交,支持张昊玥的人觉得这是某圈霸凌的典型案例,有个职场心理专家@李铭远 就说:"镜头前光鲜亮丽,背后搞精神控制,最伤人!"但另一边,虞书欣的粉丝可不这么看,他们质疑:"都隔七年了,怎么突然翻旧账?"甚至还有博主@圈内密探 发文:"这波操作,时机太巧了。"更离谱的是,有些极端粉丝开始人肉搜索张昊玥的私人信息——这已经超出了"粉圈互撕"的范畴了。两极分化的争吵,把真相越绕越乱。但有个问题你得琢磨:若当年张昊玥没受这么大的委屈,还会有人站出来吗?---为啥才火?能发酵,离不开两个重点点:1. 精神健康被重视:大家都懂,心理伤害比身体伤害更可怕。2023年职场霸凌诉讼比前一年多了37%,其中某圈占12.6%——这数听说明,张昊玥说的不是空话。2. 某圈的"记忆篡改术":虞书欣粉丝想把霸凌说成"玩笑",操作可笑。但更讽刺的是,不少人还真信了!这说明啥?说明不少人为了维护偶像,**无视真相。中国传媒大学的王教授就说了:"这不是简单的娱乐八卦,这是精神健康权和职场尊严的严肃问题。"---该咋办?节目组该背锅吗?要我说,解决的重点,得看节目组。《一年级》制作团队早散了,但根据规定,节目素材至少得存五年。要是张昊玥真起诉,节目组躲得了吗?但更重要的,是平台该长点心。某圈霸凌事件频发,***该搞个"心理健康保护机制"?**,演员签合同前,得做心理评估?再**,发现霸凌行为,直接封号?这些只是假设。但现实是,有些平台为了流量,宁愿当"和事佬",也不愿管闲事。长此以往,下一个被害人会是谁?---我们该咋看?别让真相被"洗白"这场风波最心寒的,不是双方的争吵,不少人为了站队,居然能把霸凌说成"玩笑"。操作,是对被害人的二次伤害。社会学者说过一句话:"每个热搜背后,都是真实的人生。"娱乐产业再光鲜,也得尊重个体尊严。若大家继续把事儿当"八卦"看,那霸凌只会变本加厉。下次再遇到类似事件,你站谁?是**相信"玩笑论",还是支持被害人?---参考资料1. 李铭远. 《职场心理与精神暴力》. 心理健康出版社, 2022.2. 中国传媒大学. 《某圈霸凌现象与社会影响研究报告》. 2023.3. 《广播电视节目制作管理规定》. 国家广播电视总局, 2019.