《以法之名》结局争议 烂尾或具现实意义？

《以法之名》这剧一完结，网上立马炸了，都在骂这结局是烂尾。不少观众心里都憋着一股气，觉得这剧最后没整明白，没撑起那该有的高度。也有圈内人士站出来承认，剧本、挑演员、后期剪这些环节，确实有点拉胯。但我个人看法是，《以法之名》这结局，真不算是烂尾。为啥这么说呢？这结局它其实挺贴近现实里头那些真实发生的案子。它把公检法这些部门里头，给扒开了，露出来了。现实中办案那点儿事儿，哪有那么多顺顺利利、皆大欢喜的？都是磕磕绊绊、难处重重的。再说这剪辑的事儿，我觉得有很大一部分原因是为了应付那电视剧审查。那些上面的人，看了也放心，不闹大，这就够了。观众要是非要把万海那角色给救回来，不让TA死，那这剧还能拍出来**现实问题吗？估计早就给毙了。万海最后死了，都不乐意，觉得这编剧、导演是狠心。但我觉得，这恰恰是他们能给观众、能给这剧做的最好的事儿了。要是万海没死，这剧就失去了它该有的冲击力，就成了一部普普通通的法制剧，没啥看头了。万海的死，比TA活着，说明白的事儿更多，它让这剧更有嚼头，更有值得琢磨的地方。兰景茗最后*就撤职了，这**也让不少观众觉得不过瘾。这角色，它就代表了公检法那系统里头，那些光顾着自己往上爬、不管老百姓死活的家伙。现实中，这类人确实有，也不少。你要是给兰景茗重判了，那就会把那些体制里的人给吓着了，大家都不干了。这也是观众得琢磨的事儿，不是吗？万海死了，兰景茗撤职了，这两个人的事儿，它就**了公检法那系统在改革时候的难处，也**了里面的矛盾。万海的死，是喊了一声正义，也是对现实的让步。兰景茗的撤职，是给了个腐败分子颜色看看，也是对那体制的一种维护。这两个人的命，就跟那公检法系统在改革路上的艰难和问题，拴在了一起。《以法之名》这结局，它不是啥完美结局，但它够真实。它把公检法那系统里，摆到了台面上，也*****改革那股劲儿，那点决心。观众不乐意这结局，正说明大家心里头都装着法治，都在琢磨着怎么让这社会更公平、更正义。这剧的争议，它就让***开始认真反思公检法那系统了。它让大家***现实里，也让大家***改革那点方向和希望。这剧的争议，它不是啥终点，它就是个新的开始。它会逼着大家去想法治的事儿，去琢磨怎么改公检法那系统，去追求公平正义。这，才是《以法之名》这剧最大的意义所在。